您的位置:jz7z.com > 财经 >

免费搭载工友出事故司机是否担责?要担责,男子赔了5万余元

扬子晚报网6月27日讯(通讯员 吴未未 孙锡超 记者万凌云) 句容男子魏某在南京某工地做工,不想天公不作美下起雨来。于是,一起干活的工友李某提出免费搭乘魏某车辆返程。未曾想,魏某驾车行至句容某路段时,与他人驾驶的车辆发生追尾碰撞,致车上李某受伤,车辆受损。

李某就要求司机魏某赔偿损失。可魏某却说自己美意,又没有收取车费,差别意赔偿。双方各执一词,未告竣一致意见。27日,记者从句容法院获悉,克日该院审结了这起交通事故责任纠纷,最终魏某赔偿了5万余元。

遇事故搭乘工友受伤引发讼事

法院方先容,2018年11月一天,被告魏某驾驶车一辆小型轿车,行驶至句容市243省道郭庄区域空港大门路口地段时,与被告张某驾驶车牌号小型客车发生追尾碰撞。事故造成乘坐人原告李某受伤、对方小型客车驾驶员张某受伤及两车受损的交通事故。

事发当日,句容市公安局交通警员大队作失事故,被告魏某对该起事故负担全责,被告张某无责任。

事故发生后,原告李某被送往句容市人民医院救治。经诊断,右肱骨远端破坏性骨折;多发性软组织挫裂伤;牙挫伤。11月22日出院。2020年1月13日,原告再次入住句容市人民医院行右肱骨远端骨折术后内牢固取出术,1月19日出院。

期间,魏某给李某垫付了3000元医药费,但二人就后续的用度未能告竣一致。李某将魏某告上法院,要求赔偿其他损失用度。

美意搭乘的善意并不能免责

法院经审理后认为,公民的康健权受执法掩护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的,应当负担民事责任。句容市公安交通警员大队作出门路交通事故认定,认定被告魏某全责,被告张某无责,原告李某无责。该责任认定书认定事实清楚,划分责任适当,法院予以采信。

被告张某驾驶的车辆在平安财险投保了交强险,故平安财险应在灵活车强制保险无责任死亡伤残赔偿限额和无责任医疗用度赔偿限额内,赔偿原告李某各项损失12000元。

关于被告魏某责任负担的问题。句容法院认为,被告魏某免费让工友李某搭车的行为,是一种无偿的美意施惠行为,切合社会主义焦点价值观,应当为社会所勉励。但驾驶员在美意搭乘中,仍应遵守门路交通的相关行为规范,确保宁静驾驶。

凭据门路交通事故责任认定书认定,被告魏某驾驶车辆与他人发生追尾,造成搭车人受伤,对该起负担该起交通事故的全部责任。被告魏某对事故的发生存在重大过错,故被告魏某的美意搭乘行为并不能因其行为念头的善意而免去其在驾驶历程中,因驾驶行为存在过错而应负担的执法责任。但基于公序良俗和勉励助人为乐的价值观,可以适当减轻被告魏某的执法责任。

最终,法院凭据过错水平,酌定被告魏某在应负担交通事故全部责任中减轻其20%的责任。原告在本次事故中造成的经济损失:共计79751.74元,以上用度由被告平安财险在交强险无责险限额限额内赔付,凌驾限额部门由被告魏某负担80%。即被告魏某赔偿原告损失共计5万余元。

责任编辑:张琳(EN049)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。