您的位置:jz7z.com > 体育 >

《纸上篮球》第三章第5节:读懂策略,关注轮换很重要

上一节我们主要聊了聊关注对位的重要性,今天则继续聊轮换。

和对位一样,轮换也是一块随着时代进步愈发值得关注的比赛内容。以前的NBA在进攻端会强调个别球星强行开发机会,防守端因空间狭窄不需要做大量的加速减速奔跑。结果就是,球星场均打个40+分钟是家常便饭;配角尤其是替补因能力不足往往只是拿来磨时间的。

现在不一样了,各队的轮换开始做长,常规赛更接近于一场拼储备的消耗战。数据可以帮助我们更好地了解配角的表现,但我们仍然需要知道他们是在什么环境底下打出相应表现的,否则很容易把“表现”和“能力”强行划等号。

这里就要提到box score,也就是面板数据单在视觉上容易造成的误区了:首发和替补的数据分开展示,但首发是明确在一起打过一段时间的,替补不是。你光看数据单,是看不出来替补在比赛过程里究竟搭配了什么球员。

随便举几个例子:

1.有的主教练更倾向于让好球员长时间彼此搭档,把叠加起来的能力最大化。有的主教练更倾向于让好球员“分开带”,确保顶端资源的延续性。

2.有的主教练会采取定时定量换人,认为同批球员长期搭档有助于培养默契。有的主教练则是随机乱序换人,可能每场每节都不一样。

3.有的替补球员看起来能打多个位置,但实际操作时他的位置是非常固定的,和某位首发属于严格的轮换关系。

4.有的首发球员会扮演假替补——注意不是假首发——也就是和另一个首发共同撑起某个位置的所有轮换时间。

由于常规赛的节奏太快,如果你对这些信息不了解,那么就很有可能在赛前不够清楚替补球员究竟是干什么的;在赛中不会针对主教练的轮换做思考:坚持自己的习惯,利弊在哪里?突然改变自己的习惯,原因是什么?(更别说在暂停的时候就预判下一次换人了。)在赛后的分析里自然会遗漏大量内容。

这方面现有的数据工具支持也一般。lineups是针对整个赛季的统计,不太能看出变化,还存在大量小样本让信息满载的情况。官网没上多久的单场rotations还行,但一个是藏得比较深很难被发现,另一个是要养成看它的习惯并不容易。

我在这里的一个土办法,还是和休赛期做整理工作一样,手动记。

说起来很惭愧,我只是从2018年季后赛才开始养成记轮换的习惯的(这也是为什么我说对于这方面的探索没有止境)。常规赛期间我只挑关键球场次记,一来确实精力有限,要和记对位一样“从权”,二来这样也能避免无意义的垃圾时间换人。

后来有两件事情,会让我觉得这样做是值得的:

1.帕特诺在去年10月底写了一篇文章,大意是说他会在赛前/赛中/赛后关注哪些数据。结果帕特诺在赛前部分居然没提各队的四要素以及球员的进阶数据,反而只提了轮换模式。这对于我2018-19赛季已经花了不少时间做这个很大的鼓舞。他是这么写的:

风格决定战斗力,轮换决定比赛走向。经常会出现,一场特别的比赛,可能是由几个关键阶段决定的,某一队的强点完美对上了另一队的弱点。如果面对笨重的地板流巨兽,空间型大个子可能就像脱缰野马;如果对手后场擅长对持球人施压,那缺乏持球点的第二阵容可能遇到发起进攻的危机。

在球队备战对手时,了解这一点的实用性是显而易见的,不过对观众来说,知道这个也能有用。举个例子,上赛季猛龙非常倾向于让莱昂纳德第一节打到还剩3分钟再下场,然后第二节还剩6-7分钟把他换回来(特别是下半赛季的轮换)。知道了这一点,就可能让你知道什么时间可以离开喝点饮料或者干点别的工作,再回到比赛不错过精彩内容。

2.洛维某篇文章提到,步行者开始减少特纳和萨博尼斯共同出场的时间。要了解到这个信息,对于步行者死忠来说并不难,但对于“全球队”的分析者而言,并没有想象中那么容易。而我在看到文章前就通过记轮换关注到了。

并没有炫耀的意思。我是希望告诉大家,看国外专家的稿子除了关注具体观点外,其中有一个关键环节,就是去思考他在文章里的信息究竟从何处获取,这个途径能不能为己所用。这样我们才能够有所成长又不至于把路走偏。倘若他写到的东西是你之前就有所留意的,说明你的路走对了。

总之如果你会看数据,又对对位和轮换有一定的了解(至少明白它的重要性)。在“观赛准备”上,你已经能超过99%的自媒体和从业者了。下一节会聊聊观赛时的那些事。系列文章微博“旋猫”首发,每天晚上6点日更。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。