您的位置:jz7z.com > 国际 >

社会

停止现在,全球累计确诊病例凌驾304万,其中美国累计确诊病例凌驾100万,新冠疫情已经成了一场席卷全球的公共卫生宁静危机,但仍有些国家不愿接纳努力抗疫措施,想要用一种消极措施渡过疫情危机。瑞典有1000万人口,但在世界规模内的病例总数仍居于前20位。就在4月26日,瑞典驻美国大使奥洛普斯多特宣称,首都斯德哥尔摩至少30%的人实现了免疫,再继续坚持一个月,有望实现“群体免疫”的乐成。

然而,就在一天之前的4月25日,世卫组织已经对外警告称,没有任何证据显示,新冠患者治愈之后可以获得对病毒的免疫能力。在这种情况下,瑞典坚持实行群体免疫,坚持不隔离、不封城、不举行大规模检测的防疫政策,实际上是不愿负担责任,而任由危机发酵,但负担这一结果的则是普通瑞典民众,就如俄媒近期报道相关内容时所称,瑞典民众已被当成了群体免疫试验的“小白鼠”。

与其他的试验差别,瑞典群体免疫试验的结果却极为严重,很可能造成瑞典新冠疫情彻底失去控制,导致大量无辜瑞典民众死亡,已往近一个多月里,实行群体免疫治疗的英国,为此支付超2万人死亡的价格就是前车之鉴。

“群体免疫”说白了其实就是不卖力任的做法,任由病毒四处流传,在这个历程中,身体强壮反抗力强的人自然不会有太大问题,但更大部门人却缺乏反抗力。根据医学专家的预计,一个群体中要有凌驾70%的成员拥有反抗力,就不会泛起大规模的发作盛行,而瑞典现在离这一数据另有很远。

当前,因为死亡人数的迅速增加,瑞典海内已经泛起了阻挡的声音,就在前不久,瑞典2300多名专家和医生公然要求改变现在的群体免疫措施,转而接纳努力的防疫措施。

瑞典医学专家纳克勒发出警告,接纳一种未经磨练的防疫举措,很可能会发生严重的结果,即瑞典民众在不知情的情况下成为试验小白鼠。

与之相对的是,在瑞典生活多年的部门外国人也认为,接纳群体免疫这样宽松的防疫措施有其存在合理性,因为相较于其他国家,地处于北欧的瑞典,自己地广人稀,民众习惯于保持一定的社交距离,险些一半的家庭中仅有一人,可以阻断病毒的快速流传。

但需要注意的是,瑞典实际情况却并没有想象中的好,死亡率现在都已凌驾疫情失控的美国,高达11%,其中老人院的死亡人数更是到达总体死亡一半以上,同为北欧国家的丹麦正在接纳努力措施应对,该国卫生大臣直言现在做的一切努力,都是为了制止3个星期之后忏悔。

本文转自田柳Talk

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。